欢迎来到 信用中国(贵州安顺)
[双公示]帐户注册 [双公示]系统登陆 意见建议 网站声明

您所在的位置: 主页 > 典型案例

文章搜索

执行典型案例(强制执行)

发布时间:2018/07/31|来源:未知|专栏:典型案例

分享到
(一)基本案情

      李某秀与李某平、关岭某砂石厂合同纠纷与一案,因申请人刘某秀丈夫在关岭某砂石厂内务工时发生工亡事故,事故发生后,经县应急办等政府单位组织调解,双方就申请人丈夫死亡赔偿问题达成协议,协议约定由关岭某砂石厂分三期总共赔偿申请人死亡赔偿金61万元整,被执行人李某平为承诺还款人。协议签订后,被执行人给付33万元赔偿金,尚欠28万元未给付。故申请人刘某秀诉至法院,请求支付赔偿金。2015年8月12日,双方达成调解协议,由被执行人李某平一次性支付赔偿金28万元,被执行人关岭某砂石厂承担连带责任。

      后因被执行人未履行生效法律文书义务,申请人以(2015)关民初字第00754号调解书生效为由向关岭自治县人民法院申请强制执行。关岭自治县人民法院在执行过程中,查明被执行人李某平在执行中,规避执行,擅自处分被执行人关岭某砂石厂的挖机一台,2018年4月11日,因被执行人李某平擅自处分法院查封财产,经关岭县人民法院合议庭合议报院长签字后,决定对执行人李某平处以15日拘留。拘留期间,李某拒不改正,也不履行生效法律文书义务。后在4月28日,关岭县人民法院再次对被执行人李某平处以15日拘留,此次拘留期间,强令被执行人李某平返还所擅自处分的挖机,后买挖机的案外人经法院协调,主动将挖机款7万元交纳,申请人已领取执行款。剩余申请人标的21万元,尚未执行到位,被执行人关岭某砂石厂已整改并入关岭某公司,正在办理公司资产的分割。被执行人李某平在拘留结束后躲避执行,已到省外。

(二)典型意义

      “执行难”一直困扰着人民法院的执行工作,特别是一些被执行人以对判决不服为由消极拒不履行人民法院的生效判决所确定的义务,给执行工作出了很大的难题。司法拘留是法律赋予法院提高执行率和执行到位率的一种有效的强制手段。利用好司法拘留强制措施,促使被执行人履行义务,是今后执行工作将形成的一种新常态。